Die voorval is op ‘n ander gesprekslyn aangehaal, maar ek wil nie daardie gesprekslyn verder besoedel met die onderwerp nie.
Baie mense dink dis snaaks dat die president van SA die woord gebruik het in ‘n parlementêre vraag- en antwoordsessie. Hulle vind ook die daaropvolgende gebeure waarin hy dit grappenderwys terug getrek het nadat die UDM die volgende gesê het op ‘n punt van orde amusant.
“It will be a sad day if the word 'f*k*l' enters the lexicon of parliament because the president used it here. MPs would use it in the future and the speaker will not be able to call them to order.”
Ek moet met die UDM saamstem. Ek vind dit betreurenswaardig dat die president van ons land so min respek vir die hoogste openbare forum in die land het dat hy sulke taal daar gebruik. Ek gee nie om wie die vraag gevra het wat hy so beantwoord het, of wat die vraag was nie (ek stem terloops saam met die vraag, maar dis nie belangrik nie).
Is dit hoe die leier van ‘n land homself behoort te gedra? Of is ek oorsensitief en konserwatief? Dis tog eenvoudig vir Engelse sprekers om af te lei wat die woord beteken, dit klink amper soos die Engelse weergawe waar dit waarskynlik vandaan kom. Hy wil beleggers na SA lok, maar watse beeld skets hy deur sulke taal te gebruik en te dink dis ‘n groot grap?
So I finally got the vid...
He said fokol.... (excuse the pun)
But for me? -- He said it, was taken to task for it, Aplogised & moved on
Let he without fault throw ----
Not that I'm a rama fan by any stretch of the imagination ---
Just to remind everyone, this is the man who said of "whites"
If you want to cook a frog you don't throw it straight into hot water, it will just jump out-----
better you put it in cold water and slowly heat it up. By the time the frog becomes aware of what's happening it will be too late to jump ----
And no doubt about it we are being cooked we just don't acknowledge it.
Nou-ja------ That's the devil we have, I'm just baseing my opinion on the event.